藝術評論組「藝評獎勵計劃2024-大專組」結果公布

簡介

由香港藝術發展局藝術評論組今年首次推出的「藝評獎勵計劃2024 —大專組」，目標是透過公開徵集活動，吸引及鼓勵大專生撰寫藝評文章或拍攝評論短片，從而發掘有藝評潛質的年青人，予以肯定及獎勵。計劃涵蓋五個藝術範疇：視覺藝術、文學、電影、音樂及劇場（包括戲劇、戲曲及舞蹈）。由本年3月18日至8月29日截止，本局共收獲148份申請，合資格申請數目為134份。

得獎名單

評審員就1)內容、2)結構及表達，及3)對藝術作品的認識三方面，為每份合資格申請作品評分。以下為五個藝術範疇的結果：

電影

得獎者（別名）	題目	作品類型	獎項
張恩翹	《深海》	影片	冠軍
螢	「冷眼看生死」——《悲情城市》的寫實與抒情	文章	亞軍
tedwannasay	在草原和城市中迷路的逃離者：《塔洛》	文章	季軍
王雅靜	無以名狀的恐怖與壓抑：《返校》對台灣白色恐怖歷史的再現與反思	文章	優異獎
王雅詩	帝國主義的再現——論《牯嶺街少年殺人事件》的死亡意象	文章	嘉許獎

劇場

得獎者（別名）	題目	作品類型	獎項
胡珮嘉	一場跨越三十年的舞蹈之雪——評《雪落下的聲音》	文章	冠軍
AY	突破傳統框架，道出生活中的相處之道——論新編粵劇 《子期與伯牙》	文章	亞軍
琴枝	〈大離婚日：大眾受落的港式即溶雞湯〉	文章	季軍
珺	以扇漂流去尋月亮: 年輕舞者自尋突破	文章	優異獎
何曦琳	「人生是一場奇怪的遊戲」—— TechBox 2024	文章	優異獎

視覺藝術

得獎者（別名）	題目	作品類型	獎項
Betsy Kwong	Fairytale-esque Estrangement in Shin Youngmi’s Artwork	文章	冠軍
禮教居士	《純潔與隱喻：模糊的無菌室與私密敘事的當代表達》	文章	亞軍
賴文杰	「山水」作為當代美學觀	文章	季軍
Fantasy	從《棠梨雙雞》論嶺南畫派的藝術特色	文章	優異獎
羅彥惠	摒棄色彩的形式美 —— 觀「吳冠中—黑·白·灰」展覽	文章	嘉許獎

文學

得獎者（別名）	題目	作品類型	獎項
黃俊寧	艱澀語言的背後——吳煦斌小說的抒情與自然	文章	冠軍
施勁超	「閒廢至死」的抗世詩學——讀池荒懸《閒物廢歌》	文章	亞軍
Lee Yan Shing Joshua	Title: Revisiting AM in the AI era:  AM as a Victim of Human Apathy and Unrestricted Technological Advancement in Harlan Ellison’s I Have No Mouth, and I Must Scream	文章	季軍
余啟正	〈散文面面觀：葉梓誦《斷層路徑》讀後感〉	文章	嘉許獎

音樂

得獎者（別名）	題目	作品類型	獎項
Jayson Chan	真誠，才是音樂最大本領  談Joyce Cheung 張貝芝“Once in a Blue Moon” 演出	文章	冠軍
少爺	もう恋なんてしない / 我的親愛	影片	亞軍
黃沛盈	觀世音	影片	季軍
牡蠣BB	No.1 (1993) / ABCD (1994)	影片	優異獎
泳喬	淺評《三人行》—— 獨一無二的我們	文章	嘉許獎

以上得獎者將獲獎金：冠軍港幣$5,000、亞軍港幣$4,000、季軍港幣$3,000、優異獎港幣$2,000及嘉許獎港幣$1,000。

 

頒獎禮

本局於11月20日舉行了頒獎禮以嘉許各得獎者。

藝發局藝術評論組主席文潔華教授致辭時表示：「好的藝術評論能讓人進入藝術家的世界，了解和欣賞他們的藝術作品，對藝術生態有着重要作用。」是次活動有別傳統只接受以文字形式發表的評論，而是接受以短片形式發表藝評作品。文教授認為，這次讓同學以不同媒介分享觀後感的嘗試十分成功，希望藉此激發年輕一代的創意與熱情。文教授期望在現今這個數位化、視覺化的時代，短片作為一種更直觀和易於共鳴的藝術評論方式，能吸引更多觀眾關注與參與。

文潔華教授致辭

以下為五個組別的冠軍作品之簡介：

組別	冠軍得主	簡介
音樂	Jayson Chan	香港中文大學的Jayson Chan同學以《真誠，才是音樂最大本領　談Joyce Cheung張貝芝「Once in a Blue Moon」演出》展現他對音樂專業而精準的分析。
視覺藝術	Betsy Kwong	香港浸會大學的Betsy Kwong同學的《Fairytale-esque Estrangement in Shin Youngmi’s Artwork》獲評審稱許為有深度，帶出一些可讓讀者思考的問題，並以完整結構呈現。
文學	黃俊寧	香港中文大學的黃俊寧同學的《艱澀語言的背後—吳煦斌小說的抒情與自然》評論紮實，論述條理分明，鋪寫清晰之餘，能在適當的部分加入引文、理論，以及其他論者的觀點，善用篇幅，展開豐富的論述。
劇場	胡珮嘉	香港中文大學的胡珮嘉同學，其文章《一場跨越三十年的舞蹈之雪—評「雪落下的聲音」》對作品的描述（包括舞蹈動作）簡潔精闢，文句通順，用字精準。
電影	張恩翹	香港高等教育科技學院（THEi）張恩翹同學的影片形式評論動畫《深海》獲評審稱許分析精闢，論點層次分明，深入剖析動畫之特點，展現創作者對動畫藝術的非凡認識。

（左起）各組冠軍得主胡佩嘉（劇場）、張恩翹（電影）、Jayson Chan（音樂）、Betsy Kwong （視覺藝術）、黃俊寧（文學），以及藝發局藝術評論組主席文潔華教授、音樂組主席梁建楓先生、視覺藝術組主席趙志軍先生、舞蹈組主席童小紅女士和藝術評論組副主席盧永雄先生。

所有得獎作品的完整版本已上載於本局藝術資訊中心，歡迎公眾瀏覽，而本計劃之Instagram及Facebook專頁「講港arts」（@talk.hkarts) 將陸續發布得獎作品選段。

大合照

本計劃設有後續獎勵活動，得獎者在獲獎後半年內於社交平台及/或其他網上媒體的平台上發表更多藝術評論作品（1,000字或以上的藝評文章或五分鐘或以上的評論短片），並達到一定水平，每篇發表作品可獲港幣$800獎金，每位得獎者最多可額外獲港幣$2,400獎勵，以鼓勵得獎者繼續積極參與藝術評論。如有查詢，請聯絡藝術評論組（電話：2820 1074）。