跳至內容
关闭
A-
A+
A-
A+
搜寻
选单
搜寻
提交

艺术评论组「艺评奖励计划2024-大专组」结果公布

简介

由香港艺术发展局艺术评论组今年首次推出的「艺评奖励计划2024 —大专组」,目标是透过公开徵集活动,吸引及鼓励大专生撰写艺评文章或拍摄评论短片,从而发掘有艺评潜质的年青人,予以肯定及奖励。计划涵盖五个艺术范畴:视觉艺术、文学、电影、音乐及剧场(包括戏剧、戏曲及舞蹈)。由本年3月18日至8月29日截止,本局共收获148份申请,合资格申请数目为134份。

得奖名单

评审员就1)内容、2)结构及表达,及3)对艺术作品的认识三方面,为每份合资格申请作品评分。以下为五个艺术范畴的结果:

电影

得奖者(别名) 题目

作品类型

奖项
张恩翘 《深海》

影片

冠军
「冷眼看生死」——《悲情城市》的写实与抒情 文章 亚军
tedwannasay 在草原和城市中迷路的逃离者:《塔洛》 文章 季军
王雅静 无以名状的恐怖与压抑:《返校》对台湾白色恐怖歷史的再现与反思 文章 优异奖
王雅诗 帝国主义的再现——论《牯岭街少年杀人事件》的死亡意象 文章 嘉许奖

剧场

得奖者(别名) 题目

作品类型

奖项
胡珮嘉 一场跨越三十年的舞蹈之雪——评《雪落下的声音》 文章 冠军
AY 突破传统框架,道出生活中的相处之道——论新编粤剧 《子期与伯牙》 文章 亚军
琴枝 〈大离婚日:大众受落的港式即溶鸡汤〉 文章 季军
以扇漂流去寻月亮: 年轻舞者自寻突破 文章 优异奖
何曦琳 「人生是一场奇怪的游戏」—— TechBox 2024 文章 优异奖

视觉艺术

得奖者(别名) 题目

作品类型

奖项
Betsy Kwong Fairytale-esque Estrangement in Shin Youngmi’s Artwork 文章 冠军
礼教居士 《纯洁与隐喻:模煳的无菌室与私密叙事的当代表达》 文章 亚军
赖文杰 「山水」作为当代美学观 文章 季军
Fantasy 从《棠梨双鸡》论岭南画派的艺术特色 文章 优异奖
罗彦惠 摒弃色彩的形式美 —— 观「吴冠中—黑·白·灰」展览 文章 嘉许奖

文学

得奖者(别名) 题目

作品类型

奖项
黄俊宁 艰涩语言的背后——吴煦斌小说的抒情与自然 文章 冠军
施劲超 「闲废至死」的抗世诗学——读池荒悬《闲物废歌》 文章 亚军
Lee Yan Shing Joshua Title: Revisiting AM in the AI era:  AM as a Victim of Human Apathy and Unrestricted Technological Advancement in Harlan Ellison’s I Have No Mouth, and I Must Scream 文章 季军
余启正 〈散文面面观:叶梓诵《断层路径》读后感〉 文章 嘉许奖

音乐

得奖者(别名) 题目

作品类型

奖项
Jayson Chan 真诚,才是音乐最大本领  谈Joyce Cheung 张贝芝“Once in a Blue Moon” 演出 文章 冠军
少爷 もう恋なんてしない / 我的亲爱 影片 亚军
黄沛盈 观世音 影片 季军
牡蛎BB No.1 (1993) / ABCD (1994) 影片 优异奖
泳乔 浅评《三人行》—— 独一无二的我们 文章 嘉许奖

以上得奖者将获奖金:冠军港币$5,000、亚军港币$4,000、季军港币$3,000、优异奖港币$2,000及嘉许奖港币$1,000。

 

颁奖礼

本局于11月20日举行了颁奖礼以嘉许各得奖者。

艺发局艺术评论组主席文洁华教授致辞时表示:「好的艺术评论能让人进入艺术家的世界,了解和欣赏他们的艺术作品,对艺术生态有着重要作用。」是次活动有别传统只接受以文字形式发表的评论,而是接受以短片形式发表艺评作品。文教授认为,这次让同学以不同媒介分享观后感的尝试十分成功,希望藉此激发年轻一代的创意与热情。文教授期望在现今这个数位化、视觉化的时代,短片作为一种更直观和易于共鸣的艺术评论方式,能吸引更多观众关注与参与。


文洁华教授致辞

以下为五个组别的冠军作品之简介:

组别 冠军得主 简介
音乐 Jayson Chan 香港中文大学的Jayson Chan同学以《真诚,才是音乐最大本领 谈Joyce Cheung张贝芝「Once in a Blue Moon」演出》展现他对音乐专业而精准的分析。
视觉艺术 Betsy Kwong 香港浸会大学的Betsy Kwong同学的《Fairytale-esque Estrangement in Shin Youngmi’s Artwork》获评审称许为有深度,带出一些可让读者思考的问题,并以完整结构呈现。
文学 黄俊宁 香港中文大学的黄俊宁同学的《艰涩语言的背后—吴煦斌小说的抒情与自然》评论扎实,论述条理分明,铺写清晰之余,能在适当的部分加入引文、理论,以及其他论者的观点,善用篇幅,展开丰富的论述。
剧场 胡珮嘉 香港中文大学的胡珮嘉同学,其文章《一场跨越三十年的舞蹈之雪—评「雪落下的声音」》对作品的描述(包括舞蹈动作)简洁精闢,文句通顺,用字精准。
电影 张恩翘 香港高等教育科技学院(THEi)张恩翘同学的影片形式评论动画《深海》获评审称许分析精闢,论点层次分明,深入剖析动画之特点,展现创作者对动画艺术的非凡认识。


(左起)各组冠军得主胡佩嘉(剧场)、张恩翘(电影)、Jayson Chan(音乐)、Betsy Kwong (视觉艺术)、黄俊宁(文学),以及艺发局艺术评论组主席文洁华教授、音乐组主席梁建枫先生、视觉艺术组主席赵志军先生、舞蹈组主席童小红女士和艺术评论组副主席卢永雄先生。

所有得奖作品的完整版本已上载于本局艺术资讯中心,欢迎公众浏览,而本计划之InstagramFacebook专页「讲港arts」(@talk.hkarts) 将陆续发布得奖作品选段。


大合照

本计划设有后续奖励活动,得奖者在获奖后半年内于社交平台及/或其他网上媒体的平台上发表更多艺术评论作品(1,000字或以上的艺评文章或五分钟或以上的评论短片),并达到一定水平,每篇发表作品可获港币$800奖金,每位得奖者最多可额外获港币$2,400奖励,以鼓励得奖者继续积极参与艺术评论。如有查询,请联络艺术评论组(电话:2820 1074)。