| 7. 80%回应人士/团体赞成/非常赞成「核心文艺设施的策划应与政府的艺文政策及规划蓝图互相配合」，以及「须根据现时所有文艺设施的使用情况及2010年後的预期需求而定」。 |
| 关於2,000座位的剧院的功能和用途，82%回应人士/团体赞成/非常赞成「现时本港缺乏大型的表演舞台，此剧院应可弥补此不足，并吸引国际级的大制作来港作长时间演出」。至於添置电影放映器材，则有71%回应人士/团体赞成/非常赞，18%表示中立。 |
| 69%回应人士/团体赞成/非常赞成「800座位的剧院设计应用作培养本地戏剧及中型戏曲班的专用演出场地」，20%表示中立；对於「400座位的剧院是否应用作多功能小型剧院作实验性演出」，则高达84%表示赞成/非常赞成。 |
| 77%回应人士/团体赞成/非常赞成「10,000座位的演艺场馆的设计应考虑各种相关因素，以决定是否需要增加座位数量」；高达88%回应人士/团体赞成/非常赞成「四个露天广场应提供灯光、音响及其他配套设施，以配合各种户外及大型表演」。 |
| 关於「设立驻场艺团是实现「场地性格化」重要的一步」、「驻场艺团应参与场地的管理及营运」，及「每个场馆的驻场艺团数目应多於一个」的问题上，回应人士/团体的意见偏向赞成(30%-37%)或中立(32%-36%)，显示业界或公众人士对此议题仍未达成共识，或需再作讨论/咨询。对於「每个场馆内的驻场艺团应共用资源」一题，则有58%表示赞成/非常赞成，28%持中立意见。 |
| 57%回应人士/团体赞成/非常赞成「增加博物馆群的全面性，增设展示中国传统文物的博物馆」，23%则表示中立。当问及「如资源不足，应考虑合并现代艺术及设计博物馆，把第四个博物馆的主题改为『中国文物』」时，41%表示赞成/非常赞成，30%表示中立，20%表示反对/非常反对。 |
| 对於「『香港视觉艺术学院』所需的设施应否置於四个主题博物馆内」时，43%表示赞成/非常赞成，34%表示中立，15%表示反对/非常反对。 |
| 回应人士/团体对「电影及媒体博物馆」的建议显示支持：57%表示赞成/非常赞成「成营运策略应以放映及展示活动为主」；68%赞成/非常赞成「应具备『高清晰数码放映』或设施落成时最新科技的影院」；高达78%赞成/非常赞成「应作为本港电影界举办各项盛事的主要场地」。此外，超过八成意见赞成/非常赞成「电影及媒体博物馆」内「应设立数间小型影院」(82%)，及「应发挥推动香港电影工业发展的功能」(81%)。 |
| 大部分回应对「艺展中心应设多元功能」(92%)、「博物馆应与艺术教育配合」(90%)、以及「博物馆应与各地博物馆缔结伙伴」(90%)的建议皆表示赞成/非常赞成。 |
| 在「其他文艺设施」方面，63%回应人士/团体表示赞成/非常赞成「其建筑及营运经费应由部份核心文艺设施以商业性运作予以支持」，22%则持中立意见。73%回应人士/团体表示赞成/非常赞成「『其他文艺设施』应包括商业设施如戏院等」，20%则表示中立。 |
|
以下为回应人士/团体对各项建议「其他文艺设施」的意见分布：
| |
赞成/非常赞成
|
中立
|
反对/非常反对
|
| 2,000-2,300座位的音乐厅 |
60%
|
23%
|
11%
|
| 300-400座位的小型室乐音乐厅或演奏厅 |
74%
|
18%
|
3%
|
| 1,200座位的戏曲戏院 |
56%
|
28%
|
7%
|
| 粤剧训练学院 |
56%
|
27%
|
7%
|
| 戏曲资料中心 |
59%
|
27%
|
4%
|
| 黑盒剧场 |
63%
|
26%
|
3%
|
| 艺术教育发展中心 |
78%
|
15%
|
3%
|
| 艺术教育博物馆 |
66%
|
16%
|
6%
|
| 香港视觉艺术学院 |
69%
|
21%
|
4%
|
| 书城 |
77%
|
14%
|
6%
|
| 在露天广场重建本港著名的建筑文物 |
44%
|
33%
|
21%
|
| 美食博物馆 |
44%
|
29%
|
18%
|
回应人士/团体对各项「其他文艺设施」的主要建议普遍支持，其中对「小型室乐音乐厅或演奏厅」、「艺术教育发展中心」及「书城」的诉求均超过七成。
|
|
个别回应人士/团体建议的「其他文艺设施」包括：
|
| 84%回应人士/团体表示赞成/非常赞成「政府评审计划书时，应留意倡议者是否注重培养学生及青少年作为未来文娱区的使用者」，反映公众殷切期望政府在评审时，应高度重视艺术教育。 |
| 63%回应人士/团体表示赞成/非常赞成「应采用分散式管理」，23%表示中立。74%回应人士/团体表示赞成/非常赞成「倡议者考虑每个演出场馆及博物馆的情况，再决定以何种模式管理及营运设施」，反映公众大致接受「分散式管理」的新概念。 |
|
至於各项核心及其他文艺设施应以法定组织、非牟利公司或商业模式管理及营运，回应人士/团体的意见与本局所建议的管理模式部份类同，部份则意见纷纭，反映公众或业界人士对实践分散式管理的期望各有不同。
以下为回应人士/团体对各项文艺设施的管理模式的意见调查结果：
|
|
管理模式
|
最高支持%
|
|
剧院综合大楼
|
|
|
|
2,000 座位剧院
|
法定组织
非牟利公司
|
29%
29%
|
|
800及400座位剧院
|
非牟利公司
|
36%
|
|
10,000 座位演艺场馆
|
商业管理
|
44%
|
|
博物馆群
|
|
|
|
电影及媒体博物馆
|
非牟利公司
|
29%
|
|
其他博物馆
|
法定组织
非牟利公司
|
31%
29%
|
|
艺展中心
|
非牟利公司
商业管理
|
26%
27%
|
|
其他文艺设施 (建议)
|
|
|
|
音乐厅及小型室乐场地
|
非牟利公司
|
37%
|
|
戏曲戏院
|
非牟利公司
|
36%
|
|
粤剧训练学院
|
非牟利公司
|
41%
|
|
戏曲资料中心
|
非牟利公司
|
41%
|
|
黑盒剧场
|
非牟利公司
|
46%
|
|
艺术教育发展中心
|
非牟利公司
|
41%
|
|
艺术教育博物馆
|
非牟利公司
|
37%
|
|
香港视觉艺术学院
|
非牟利公司
|
31%
|
|
书城
|
商业管理
|
54%
|
|
画廊、古董家俱店及商业电影院等
|
商业管理
|
58%
|
| |
|
|
|
| 53%回应人士/团体表示赞成/非常赞成「法定组织/非牟利公司的组成可参考『香港机场管理局』/『香港艺术节协会』的例子」，29%则表示中立。72%则表示赞成/非常赞成「法定组织或非牟利公司的董事局成员应包括文艺界人士、商界人士、政府代表及中标者代表」。 |
| 51%回应人士/团体表示赞成/非常赞成「各个演出场馆及博物馆的财政应由中标者承担，必要时由政府作额外资助」，24%表示中立。当问及「倡议者应否按年度为每项设施提供定额的营运资金数目」及「应按通胀定期调整营运资金数目」时，65%表示赞成/非常赞成，23%表示中立。此外，69%回应人士/团体赞成/非常赞成「法定组织或非牟利公司的董事局需负责寻找社会资源如商业赞助等」，18%表示中立。 |
| 当问及有关「场地性格化」的问题时，50%赞成/非常赞成「营运方面应由驻场艺团负责演出场馆的营运」；56%赞成/非常赞成「由『表演艺术统筹委员会』负责表演场地的整体统筹」；及64%赞成/非常赞成「由『博物馆统筹委员会』负责统筹各展馆的运作」。在三个问题中持中立意见的回应均占23%-25%。 |
| 78%回应人士/团体表示赞成/非常赞成「组织的管理层应与康文署和艺发局等合作」，反应公众对文艺设施管理组织与官方或民间组织缔结伙伴，共同开拓社会资源的期望。 |
